Johan Hendrik Willem J.H.W. Unger
archivaris van Rotterdam
1883 - 1904
LINK
We mogen aannemen dat het Ungerplein naar hem is vernoemd......
Hoek Schiekade Provenierssingel
uit ons Proveniers verhaal
Op de bovenstaande foto is vlakbij het Ungerplein het woonhuis van A. van Stolk Czn te ontdekken.
En natuurlijk hebben we nog veel meer over het Ungerplein en natuurlijk ook Unger zelf :
| Klik hier als je wilt zoeken via Aad's Freefind search engine, vul in het venster jouw woord in, bijvoorbeeld Ungerplein of Unger en klik op ENTER |
|---|
Unger is de geschiedenis ingegaan o.m. als initiatiefnemer van de Rotterdamse Jaarboekjes, die onder zijn leiding voor het eerst verschenen in 1888. T.z.t. gaan we aan de Rotterdamse jaarboekjes ook wat aandacht besteden.....
-
Bronnen voor de Geschiedenis van Rotterdam
Uitgegeven op last van het Gemeentebestuur
De Regeering van Rotterdam
1328 - 1892
Naamlijst van Personen
die in of van wege de Regeering
ambten hebben bekleed
voorafgegaan door
eene geschiedkundige inleiding
over den Regeeringsvorm van Rotterdam
bewerkt door
J.H.W. Unger
Archivaris der Gemeente
Rotterdam
1892
vinden we o.m de waarde van allerlei soorten geld omgerekend naar de gulden AD 1899.
Ouderen onder ons weten dat heel lang geleden Nederland een eigen munt had, de Gulden, afgeleid van een van de oudste munten van Europa, de Florijn.
Nog langer geleden had zelfs iedere stad met stadsrecht een eigen Munt, letterlijk en figuurlijk en deze verschillende munten heeft Unger om laten rekenen naar zijn Gulden.
Ouderen onder ons weten nog dat als je door diverse Europese landen trok, je diverse muntsoorten uiteindelijk overhield, nou dat had je heel vroeger ook als je van stad naar stad trok, alleen toen werd er nog niet zoo veel gereisd....
Om je vast een beetje te laten wennen, plukken we even dit van Aad's eigen site, waar je dit in een verhaal kunt vinden over de VOC, klik maar eens op deze link
-
En dan ook nog het inkomen van een Predikant Om de Oost, zoo rond 1720, hij verdiende dus totaal ca dfl 2376, = per jaar.
|
We ontvingen n.a.v. dit salaris overzicht de volgende reaktie van Edsko Hekman : ik vond op deze pagina ook een kopie van het traktement van een predikant 'in de oost', en ik was geintrigeerd bij de getallen. Eerst kon ik er geen wijs uit worden maar toen begreep ik dat een rijksdaalder f2,40 was en geen f2,50. dat was al aardig. Verder kwam ik er achter dat sommige bedragen in 'achtste rijksdaalders ' zijn gegeven, bijvoorbeeld 7 kannen wijn à 5/8 rijksdaalders is per maand 4 3/8 rijksdaalders, oftewel per jaar 126 rijksdaalders. Maar het meest intrigerend is toch wel de tweede post : 10 1/4 Rijksdrs. kost-geld 's maands, dus jaarlyks 124 1/2 f 258 - 12 - 0 Hier is iets vreemds mee. 10 1/4 rijksdaalders per maand, dat is totaal inderdaad 124 1/2 rijksdaalders, maar dat is geen f 258,60. Als ik het uitreken kom ik op f298,80. De jaarwedde komt daarmee op f 2416,80. In het document heeft men echter keurig 258,60 geteld, waardoor de jaarwedde uitkomt op de genoemde f 2376,60. Het bedrag van 258,60 is deelbaar door 12, en dan kom je op maandelijks f 21,55. da's geen 10 1/4 rijksdaalders. Wat zou het zijn, is het staatje achteraf gekopieerd, heeft men toen de "258 - 12" foutief gelezen en "298 - 16" overgeschreven en vervolgens het optelsommetje met de nieuwe getallen gemaakt? Of blijkt nu achteraf zwart op wit dat door toedoen van de boekhouder van de VOC-heren de predikanten jaarlijks voor ruim 40 in het schip zijn gegaan??? Zouden ze nog een navordering kunnen doen denk je ;-)? Een nicht van arcengel, heel goed thuis in financiele zaken, want woont in Canada, heeft zich er over gebogen en reageerde met : vergeet mijn reaktie van gisteravond - ik had gelijk naar de bron moeten gaan. alles is duidelijk vandaag - het zal door dat glaasje rode wijn van vanavond komen . . . ? alle berekeningen in de tabel zijn correct, behalve die voor het kost-geld. inderdaad wordt de Predikant om de Oost f.40,20 per jaar te kort gedaan!
|
De oudste rekening van 1426 - 1427 is gesteld in het Hollands van het Pond van dfl 9,=, dat is dus de halve pond groot van het Hollands pond ter grootte van dfl 18,=.
De betaling is dus gerekend op dfl 1,125 van een pond (lib). Elk half pond had 20 stuivers, elke stuiver 12 deniers. Naar deze maatstaf berekend, krijgen wij voor de verschillende munten de volgende waarden:
|
de nobel van 48 kromstaarten de Vlaamse nobel de nobel van 60 tuinen de kroon van 36 tuinen de kroon de saluit het Hollandse schild van 31 1/2 tuin het gouden Guilhelmus Hollandse schild van 31 tuinen het Guilhelmus schild het nieuwe Bourgondise schild de gulden de Beierse gulden de Arentsgulden van 22 tuinen de nieuwe Utrechtse gulden de gulden van 20 tuinen het schuitje de Moersgulden het lam de botdrager de kromstaart de leeuw de tuin van 2 stuivers het botgen de stuiver de groot |
dfl 7,92 7.7625 6,75 4,05 3,9375 3,88125 3,54375 3,4875 3,465 3,375 2,475 2,475 2,475 2,3625 2,25 2,1375 2,025 1,6875 0.17917 0,165 0,13525 0,1125 0,08958 0,05625 0,0375 |
Geen idee dus wat de bovenstaande munten in Euro's waard zouden zijn geweest....
Tot slot:
In het onderstaande verhaal op onze site wordt uitgelegd hoe bijvoorbeeld een stad als Rotterdam, tot aan de Franse Tijd, aan haar geld kwam, kortom hoe werden tot aan de Franse Tijd in Nederland de financiën geregeld:
